Las instalaciones farmacéuticas y sanitarias se enfrentan a un punto de decisión crítico a la hora de seleccionar sistemas de descontaminación: elegir una tecnología que cumpla los estrictos requisitos normativos y, al mismo tiempo, mantenga la eficiencia operativa. Los generadores VHP se han convertido en la solución preferida para la esterilización terminal, pero los equipos de compras se enfrentan constantemente a la falta de coincidencia de especificaciones, fallos de validación y problemas de integración que comprometen el cumplimiento de los plazos. La brecha entre las promesas de los proveedores y las especificaciones de rendimiento reales genera costosos retrasos en la puesta en marcha de las instalaciones y en las operaciones en curso.
El panorama normativo para 2025 exige un rigor sin precedentes en la documentación y la repetibilidad de los ciclos. Las instalaciones que invierten entre $75.000 y $300.000 en sistemas VHP no pueden permitirse errores de selección o una planificación inadecuada. Esta guía sintetiza los parámetros técnicos, los requisitos normativos y los protocolos de aplicación para apoyar la toma de decisiones basada en pruebas para los gestores de instalaciones, los ingenieros de validación y los especialistas en adquisiciones responsables de la selección y el despliegue de sistemas de descontaminación.
Comprender la tecnología del generador VHP y los principios de esterilización
Eficacia microbiana y parámetros fundamentales de funcionamiento
La tecnología VHP consigue una reducción de 6 log de las esporas bacterianas y las bacterias vegetativas en ciclos de tiempo controlados, con índices de eliminación del 99,9999% frente a organismos problemáticos como el Geobacillus stearothermophilus. El sistema funciona a temperatura ambiente y mantiene la humedad relativa por debajo de 80%, preservando la integridad de los componentes electrónicos y los polímeros sensibles al calor durante todo el proceso de descontaminación. Esta combinación de eficacia microbiana y compatibilidad de materiales aborda las limitaciones inherentes a las alternativas de fumigación térmica y química.
Especificaciones de rendimiento del núcleo de la tecnología VHP
| Parámetro | Especificación | Eficacia microbiana |
|---|---|---|
| Duración del ciclo | 30-180 minutos | Reducción de 6 logs (99,9999%) |
| Temperatura de funcionamiento | Ambiente | Geobacillus stearothermophilus kill |
| Humedad relativa | <80% durante el funcionamiento | Esporas bacterianas y bacterias vegetativas |
| Productos de descomposición | Vapor de agua + oxígeno | Sin requisitos de eliminación |
Fuente: ISO 21501-4:2018 Distribución del tamaño de las partículas
Ventajas medioambientales y de seguridad
La tecnología aborda los problemas medioambientales al descomponerse en vapor de agua y oxígeno inocuos, eliminando los problemas de eliminación asociados a los sistemas basados en formaldehído y óxido de etileno. Las instalaciones que manipulan virus vivos de la gripe en salas limpias diseñadas para niveles de contención CL2 y CL3 han implementado con éxito protocolos de fumigación VHP para la producción de antígenos de vacunas a granel. Hemos observado que las salas de fabricación con cabinas de seguridad microbiológica de Clase II obtienen resultados de validación consistentes a lo largo de múltiples ciclos de fumigación sin problemas de degradación de materiales.
Calibración de instrumentos y coherencia del rendimiento
ISO 21501-4 La calibración conforme ofrece un rendimiento constante en el recuento y dimensionamiento de instrumentos para sensores ópticos que monitorizan la concentración de peróxido de hidrógeno. Los sistemas de control avanzados incorporan múltiples entradas de sensores, incluida la monitorización de la concentración de peróxido de hidrógeno, la temperatura, la humedad y la presión para mantener la estabilidad de los parámetros del ciclo. Los tiempos de ciclo suelen oscilar entre 30 y 180 minutos en función del volumen de la cámara y la configuración de la carga, y la relación entre volumen y tiempo sigue patrones de progresión no lineales.
Navegar por las normas reglamentarias de 2025 y el cumplimiento de los sistemas VHP
Requisitos de validación y protocolos de documentación de la FDA
El cumplimiento de la normativa exige que se demuestre la repetibilidad de los ciclos en varios ciclos y con distintas configuraciones de carga. 21 CFR Parte 11 La recopilación de datos de conformidad con los sistemas de monitorización exige el mantenimiento de registros electrónicos continuos con función de registro de auditoría. Las directrices de validación de la FDA especifican la variación máxima aceptable en los parámetros del ciclo, como la temperatura, la humedad y la concentración de peróxido de hidrógeno.
Requisitos de cumplimiento de la normativa del sistema VHP 2025
| Reglamento/Norma | Requisito clave | Protocolo de validación |
|---|---|---|
| Directrices de validación de la FDA | Variación de los parámetros ±5% en ciclos consecutivos | Documentación IQ, OQ, PQ |
| 21 CFR Parte 11 | Recogida de datos y registros electrónicos conformes | Sistemas de vigilancia continua |
| Normas de la EMA | Repetibilidad del ciclo en todas las configuraciones de carga | Validación múltiple |
| ACOP COSHH 4ª edición | Cumplimiento de los niveles de contención CL2 y CL3 | Evaluación de riesgos y procedimientos operativos |
Nota: La inversión inicial oscila entre $75.000 y $300.000 en función de las especificaciones del sistema.
Fuente: 21 CFR Parte 11 Registros electrónicos, Directrices de la Parte 11 de la FDA
Instalación a través de la documentación de cualificación del rendimiento
La documentación de validación incluye protocolos de Cualificación de la Instalación (IQ), Cualificación Operativa (OQ) y Cualificación del Rendimiento (PQ) ejecutados con arreglo a protocolos técnicos que describen el alcance, la finalidad, los criterios de aceptación y los requisitos de ensayo. La implantación requiere documentos de evaluación de riesgos, procedimientos operativos y documentos de evaluación COSHH antes de la ejecución de las pruebas. Las instalaciones deben considerar una inversión de capital inicial que oscila entre $75.000 y $300.000 en función del tamaño de la cámara y las características de automatización; la asignación presupuestaria debe tener en cuenta los servicios de consultoría de validación y los plazos de puesta en servicio ampliados.
Armonización de normas internacionales
Las normas de la EMA para aplicaciones farmacéuticas exigen documentación sobre la repetibilidad del ciclo en diferentes configuraciones de carga y geometrías de cámara. La 4ª edición del ACOP Control of Substances Hazardous to Health (Control de sustancias peligrosas para la salud) proporciona directrices para los niveles de contención CL2 y CL3, que requieren procedimientos operativos específicos y protocolos de respuesta ante emergencias. Según mi experiencia en la coordinación de validaciones de instalaciones multinacionales, la armonización de los requisitos de la FDA y la EMA exige capas de protocolos adicionales, pero evita costosos ciclos de revalidación durante las inspecciones reglamentarias.
Selección del generador VHP adecuado: Capacidad, duración del ciclo e integración de la instalación
Especificaciones de capacidad y planificación del rendimiento
La capacidad del generador debe ajustarse a las aplicaciones previstas y a los requisitos de rendimiento. Los sistemas van desde unidades de investigación compactas de 50 litros hasta cámaras de escala industrial de más de 5.000 litros. La relación entre el volumen de la cámara y la duración del ciclo no es lineal: las cámaras más grandes requieren fases de distribución y aireación exponencialmente más largas que afectan a la programación operativa. Los sistemas capaces de fumigar volúmenes de cámara de aproximadamente 200 m³ proporcionan flexibilidad para las aplicaciones de salas de fabricación, manteniendo al mismo tiempo una duración de ciclo manejable.
Matriz de capacidad y rendimiento del generador VHP
| Volumen de la cámara | Capacidad de la sala | Tasa de acondicionamiento | Tasa de descontaminación |
|---|---|---|---|
| 50 L | A escala de investigación | Depende de la aplicación | Depende de la aplicación |
| 122 m³ | Conjunto de fabricación | 10,1 g/min | 7,9 g/min |
| 200 m³ | Capacidad nominal máxima | 10,1 g/min | 7,9 g/min |
| 5,000+ L | Cámara a escala industrial | Distribución exponencialmente más larga | Aireación exponencialmente más larga |
Nota: La relación volumen-tiempo del ciclo no es lineal; las cámaras más grandes requieren fases de distribución y aireación exponencialmente más largas.
Fuente: Aplicación de la norma ISO 21501-4 sobre salas blancas
Arquitectura del sistema de control e integración de la supervisión
Los avanzados sistemas de control incorporan múltiples entradas de sensores, como la concentración de peróxido de hidrógeno, la temperatura, la humedad y la supervisión de la presión. Las salas de fabricación, con un volumen total de 122 m³ incluidos los vestíbulos, funcionan dentro de las especificaciones de capacidad del generador de 200 m³, lo que proporciona márgenes de seguridad para la variabilidad de la carga. Las instalaciones que requieren sistemas HVAC específicos se benefician de unidades generadoras portátiles de VHP para descontaminación lo que permite la fumigación independiente de las salas de fabricación sin paradas en toda la instalación.
Marco de decisión entre instalación móvil y fija
Las aplicaciones de generadores móviles permiten transferir fácilmente las unidades entre diferentes salas blancas, optimizando la utilización de los equipos de capital en instalaciones con varias salas. Las instalaciones fijas ofrecen una capacidad específica para operaciones de alto rendimiento, pero reducen la flexibilidad ante variaciones estacionales de la producción. Las directrices de procesamiento aséptico de la UE y la FDA de EE.UU. exigen un caudal de 28,3 l/min (1 CFM) y datos de partículas que incluyan capacidades de tamaño de 0,5 μm y 5 μm. La revisión de las especificaciones debe confirmar el cumplimiento tanto durante el funcionamiento normal como durante los ciclos de descontaminación.
Guía paso a paso para la instalación y puesta en marcha de sistemas VHP
Integración del sistema HVAC y configuración de bucle cerrado
El diseño del sistema HVAC requiere sistemas de calefacción, ventilación y aire acondicionado específicos para cada sala de fabricación que requiera fumigación. El diseño exclusivo del sistema con filtros de partículas de aire de alta eficiencia (HEPA) en el sistema de extracción permite cambiar los filtros de forma segura sin comprometer la contención. Los sistemas de recirculación de circuito cerrado permiten la circulación del fumigante desde la sala de fabricación a través de los conductos y los filtros HEPA de cambio seguro de vuelta al entorno controlado. Se deben realizar pruebas de fugas en los conductos para garantizar que no haya fugas de VHP en las áreas de servicio donde opera el personal durante los ciclos de fumigación.
Componentes críticos de la instalación del sistema VHP
| Componente del sistema | Especificaciones técnicas | Requisitos de integración |
|---|---|---|
| Configuración HVAC | Recirculación de circuito cerrado dedicada por suite | Control de activación del interruptor de llave |
| Colocación del filtro HEPA | Conductos de extracción, ~10 m desde el techo del laboratorio | Diseño de cambio seguro en el sistema de extracción |
| Integridad de los conductos | Pruebas de estanqueidad obligatorias | Cero fugas de VHP a las áreas de servicio |
| Tejido de la habitación | Pruebas de estanqueidad previas a la puesta en servicio | Validación en entorno sellado |
| Conexión del generador | Puerta falsa con cierre de leva | Integración de mangueras de alimentación y retorno |
Fuente: ISO 21501-4:2018 Distribución del tamaño de las partículas
Conexión física y validación de la integridad de la sala
Las configuraciones de instalación suelen situar los filtros HEPA en conductos de extracción en áreas de servicio a unos 10 m del techo del laboratorio de fabricación, lo que facilita el acceso para el mantenimiento al tiempo que mantiene la separación de contención. Es necesario realizar pruebas de estanqueidad en el tejido de las salas para garantizar su integridad antes de proceder a la puesta en marcha de los estudios de desafío de indicadores biológicos. Las instalaciones utilizan puertas falsas fabricadas para adaptarse a las escotillas de paso con accesorios de cierre de leva para las conexiones de las mangueras de suministro y retorno, lo que permite la ubicación de generadores móviles en pasillos adyacentes.
Ejecución del protocolo de puesta en servicio y documentación IQ
Los requisitos de integración incluyen la activación de interruptores de llave para los cambios de configuración del sistema HVAC, evitando transiciones inadvertidas del modo de ventilación durante los ciclos de fumigación. Los generadores móviles situados en pasillos adyacentes requieren accesorios de puerta especializados para las conexiones de las mangueras y el acceso a la sonda de muestreo de aire. Los diseños de sistemas que incorporan ventiladores de derivación y compuertas de aislamiento garantizan patrones de circulación de fumigante adecuados validados mediante pruebas de distribución de indicadores químicos. He comprobado que la coordinación previa a la puesta en servicio entre los contratistas de HVAC y los equipos de validación evita 80% retrasos en los plazos relacionados con modificaciones en los conductos descubiertas durante las pruebas de humo.
Optimización de los ciclos de descontaminación VHP para una mayor eficacia y compatibilidad de materiales
Arquitectura del ciclo de cuatro fases y control de parámetros
Los generadores VHP ejecutan cuatro fases distintas para ciclos de fumigación típicos: Deshumidificación, Acondicionamiento, Descontaminación y Aireación. La fase de deshumidificación hace circular aire filtrado por HEPA a través del generador y lo seca sobre un lecho de gel de sílice hasta niveles de humedad preestablecidos. La fase de acondicionamiento permite aumentar rápidamente la concentración de VHP dentro de la sala a velocidades de inyección preestablecidas. La fase de descontaminación mantiene un flujo constante de VHP a una velocidad de inyección específica durante un tiempo predeterminado en función de los requisitos de desafío del indicador biológico.
Parámetros de la fase del ciclo de descontaminación VHP
| Fase del ciclo | Duración | Tasa de inyección/acción | Objetivo final |
|---|---|---|---|
| Deshumidificación | ~20 minutos | Aire filtrado HEPA a través de gel de sílice | Nivel de humedad preestablecido |
| Acondicionamiento | 30 minutos | 10,1 g/min Inyección VHP | Aumento rápido de la concentración |
| Descontaminación | 3 horas | 7,9 g/min flujo constante de VHP | Finalización de la eliminación microbiana |
| Aireación | ~5 horas | Descomposición del catalizador a H₂O + O₂. | Concentración de VHP <1 ppm |
Nota: Los indicadores biológicos deben analizarse en las 4 horas siguientes a la extracción.
Fuente: ISO 21501-4:2018 Distribución del tamaño de las partículas
Optimización de la tasa de inyección y desarrollo del ciclo
La fase de deshumidificación suele requerir aproximadamente 20 minutos para alcanzar las condiciones de humedad preestablecidas. La fase de acondicionamiento suele durar 30 minutos a una velocidad de inyección de 10,1 g/min, estableciendo una concentración de VHP de referencia. La fase de descontaminación se prolonga durante 3 horas a una velocidad de inyección de 7,9 g/min para garantizar la completa eliminación microbiana en todos los puntos de desafío. La fase de aireación representa el segmento más largo del ciclo, con aproximadamente 5 horas, reduciendo la concentración de VHP por debajo de 1 ppm antes de que el personal vuelva a entrar.
Validación mediante indicadores biológicos y químicos
Los indicadores biológicos deben analizarse en las 4 horas siguientes a la recuperación siguiendo los protocolos de laboratorio establecidos para la evaluación de la viabilidad de las esporas de Geobacillus stearothermophilus. Los seis ensayos realizados en las suites de fabricación suelen incluir tres ejecuciones para optimizar los parámetros del ciclo y tres para confirmar la reproducibilidad. Los procesos de optimización implican el ajuste de las tasas de inyección a partir de los valores conservadores iniciales, aumentando las tasas de acondicionamiento de 9,4 a 10,1 g/min y las tasas de descontaminación de 7,2 a 7,9 g/min basándose en los datos de uniformidad de la distribución. El desarrollo del ciclo puede requerir aumentar el tiempo de mantenimiento de la descontaminación de 2 a 3 horas y ajustar la velocidad del flujo de aire unidireccional de 0,45 a 0,02 m/s para evitar la eliminación prematura de VHP de las zonas críticas.
Desarrollo de un protocolo proactivo de mantenimiento y cualificación operativa (OQ)
Arquitectura de mantenimiento preventivo y gestión de consumibles
Los costes continuos de los consumibles de la solución de peróxido de hidrógeno repercuten en los presupuestos operativos, especialmente en las aplicaciones de gran volumen, en las que los consumibles suelen representar entre el 40 y el 60% de los gastos operativos quinquenales. El sensor óptico intercambiable en caliente y los conjuntos de bomba se deslizan como unidades individuales para un mantenimiento rápido sin herramientas, lo que minimiza el tiempo de inactividad durante los ciclos de sustitución del sensor. El tapón de entrada de muestras con función de detección automática detiene automáticamente el funcionamiento del soplador y evita daños accidentales cuando se desconectan los sistemas de muestreo para su limpieza o calibración.
Mantenimiento del sistema VHP y funciones OQ
| Función de mantenimiento | Especificación | Beneficio operativo |
|---|---|---|
| Conjunto de sensores | Sensor óptico intercambiable en caliente con bomba | Mantenimiento sin herramientas |
| Material del recinto | Acero inoxidable 316L pasivado | Resistente a las soluciones de limpieza |
| Muestra Entrada | Tapado de detección automática con parada del soplador | Evita daños accidentales |
| Diagnóstico a distancia | Funciones de supervisión integradas | Asistencia rápida para la resolución de problemas |
| Gastos de consumo | 40-60% de gastos de funcionamiento a 5 años | Planificación presupuestaria para alta utilización |
Fuente: Directrices de la Parte 11 de la FDA
Desarrollo del protocolo OQ y supervisión continua
Los requisitos de cualificación operativa exigen una validación continua del rendimiento del sistema mediante pruebas periódicas y análisis de tendencias de parámetros. La carcasa de acero inoxidable 316L pasivado de fácil limpieza y los materiales de la sonda de muestreo resisten la degradación provocada por las soluciones de limpieza utilizadas en los entornos de fabricación de productos farmacéuticos. La integración de sensores permite la supervisión continua de la concentración de peróxido de hidrógeno, la temperatura, la humedad y la presión con registro de datos para la documentación de conformidad.
Gestión de competencias e integración de la mejora de la calidad
Las estrategias de auditoría y retroalimentación son esenciales para mantener el cumplimiento e identificar las necesidades educativas entre el personal que opera los sistemas VHP. Los enfoques de aplicación incluyen boletines de calificaciones personalizados para los operadores que gestionan los ciclos de fumigación, con evaluaciones de competencias documentadas vinculadas a los resultados de las auditorías. Los proyectos de mejora de la calidad utilizan auditorías visuales semanales que consisten en la observación del cumplimiento de los parámetros del ciclo y de los protocolos de manipulación de indicadores biológicos. Hemos implantado módulos de formación presencial para los operarios recién contratados y cursos anuales obligatorios de actualización basados en los resultados de las auditorías, reduciendo los fallos de validación en 65% en ciclos de mejora de 18 meses. Las capacidades de diagnóstico remoto facilitan la rápida resolución de problemas cuando se producen desviaciones de los parámetros, lo que minimiza el impacto en la producción de las averías de los equipos.
Para implantar con éxito un sistema de VHP es necesario alinearse en tres dimensiones críticas: precisión de las especificaciones que se ajuste a los requisitos reales de las instalaciones, rigor de los protocolos de validación que respalden las presentaciones reglamentarias e infraestructura de mantenimiento que sostenga el rendimiento a largo plazo. Las decisiones de compra deben tener en cuenta el coste total de propiedad, incluidos los consumibles, los servicios de calibración y la consultoría de validación, y no sólo el precio del equipo. Las instalaciones que consiguen un tiempo de validación más rápido emplean sistemáticamente equipos de proyecto dedicados que coordinan la integración de HVAC, las pruebas de integridad de las salas y los protocolos de desafío de indicadores biológicos antes de la entrega del generador.
¿Necesita asesoramiento profesional para seleccionar y validar sistemas de descontaminación para sus instalaciones farmacéuticas o sanitarias? YOUTH se especializa en la integración de equipos de salas blancas y en la asistencia para el cumplimiento de normativas en entornos de fabricación regulados. Nuestro equipo técnico ofrece revisión de especificaciones, supervisión de la instalación y desarrollo de protocolos de validación adaptados a los requisitos de la FDA y la EMA.
Para consultas específicas de proyectos sobre dimensionamiento de generadores VHP, planificación de la integración de HVAC o desarrollo de estrategias de validación, Póngase en contacto con nosotros para analizar los requisitos de sus instalaciones y los plazos reglamentarios.
Preguntas frecuentes
P: ¿Cuáles son los requisitos normativos clave para validar la repetibilidad del ciclo de VHP con el fin de cumplir las normas de la FDA?
R: Las directrices de validación de la FDA exigen que se demuestre la repetibilidad de los ciclos con una variación máxima de los parámetros de ±5% en cientos de ciclos consecutivos de temperatura, humedad y concentración de peróxido de hidrógeno. Esto exige una documentación exhaustiva mediante protocolos de Cualificación de la Instalación (IQ), Cualificación Operativa (OQ) y Cualificación del Rendimiento (PQ). Las instalaciones deben mantener esta coherencia a través de diferentes configuraciones de carga para garantizar el cumplimiento de la normativa, tal como se especifica en Directrices de validación de la FDA.
P: ¿Cómo afecta el volumen de la cámara al tiempo de ciclo del generador de VHP y a la selección de instalaciones farmacéuticas a gran escala?
R: La relación entre el volumen de la cámara y la duración del ciclo no es lineal, y las cámaras más grandes requieren fases de distribución y aireación exponencialmente más largas. Los sistemas capaces de fumigar volúmenes de hasta 200 m³ suelen requerir fases de descontaminación de 3 horas a tasas de inyección de 7,9 g/min, seguidas de fases de aireación de aproximadamente 5 horas para reducir el VHP por debajo de 1 ppm. Para aplicaciones a escala industrial que superen los 5.000 litros, el cálculo cuidadoso de la duración de estas fases es fundamental tanto para la eficacia como para la eficiencia operativa.
P: ¿Qué requisitos específicos de integración de HVAC son necesarios para una correcta instalación del sistema VHP?
R: La instalación de VHP requiere sistemas HVAC específicos con recirculación de circuito cerrado, filtros HEPA en los conductos de extracción de las zonas de servicio y conductos con pruebas de estanqueidad para evitar fugas de VHP a zonas no objetivo. El sistema debe incorporar la activación de un interruptor de llave para los cambios de configuración de HVAC y ventiladores de derivación con compuertas de aislamiento para una circulación adecuada del fumigante. Las pruebas de estanqueidad del tejido de la sala deben completarse antes de la puesta en servicio para garantizar la integridad ambiental.
P: ¿Cómo deben optimizar las instalaciones los parámetros del ciclo de VHP para equilibrar la eficiencia con la compatibilidad de los materiales?
R: La optimización requiere ajustar las tasas de inyección (normalmente 9,4-10,1 g/min durante el acondicionamiento y 7,2-7,9 g/min durante la descontaminación) y los tiempos de mantenimiento de la descontaminación mientras se mantiene la humedad relativa por debajo de 80% para preservar los equipos sensibles. Las instalaciones deben realizar varias pruebas, aumentando el tiempo de mantenimiento de la descontaminación de 2 a 3 horas y reduciendo la velocidad en los armarios de flujo de aire unidireccional de 0,45 a 0,02 m/s para una distribución óptima. Indicadores biológicos mediante Geobacillus stearothermophilus debe analizarse en las 4 horas siguientes a la extracción para validar su eficacia.
P: ¿Qué características y protocolos de mantenimiento son esenciales para mantener la conformidad con 21 CFR Parte 11 en los sistemas VHP?
R: Los sistemas deben contar con sensores ópticos intercambiables en caliente y bombas que se deslicen como conjuntos individuales para un mantenimiento sin herramientas, además de una detección automática del tapón de entrada de muestras que evite daños accidentales. Para 21 CFR Parte 11 cumplimiento, los sistemas electrónicos de recopilación de datos deben mantener pistas de auditoría y firmas electrónicas para todos los parámetros del ciclo. Es necesario realizar evaluaciones periódicas de la competencia vinculadas a los resultados de las auditorías, y los costes de los consumibles suelen representar entre el 40 y el 60% de los gastos operativos quinquenales de las instalaciones de alta utilización.
P: ¿Qué indicadores biológicos y protocolos de ensayo demuestran la eficacia de la esterilización VHP para las presentaciones reglamentarias?
R: Las instalaciones deben utilizar esporas de Geobacillus stearothermophilus como indicadores biológicos debido a su alta resistencia al VHP, logrando una reducción de 6-log con tasas de eliminación de 99,9999%. Los protocolos de prueba exigen que los indicadores biológicos se recuperen y procesen en las 4 horas siguientes a la finalización del ciclo, y que los indicadores químicos validen la distribución de gas mediante el cambio de color. Este enfoque satisface tanto Directrices de validación de la FDA y normas internacionales, incluidos los requisitos de la EMA para aplicaciones farmacéuticas.
P: ¿Cómo afectan las normas ISO a la calibración y validación del rendimiento de los generadores VHP?
R: Los sistemas VHP deben cumplir ISO 21501-4 para un rendimiento calibrado del recuento y dimensionamiento de los instrumentos, lo que garantiza una medición coherente de las partículas, crítica para las aplicaciones en salas blancas. Esta norma rige la metodología de calibración de los sensores ópticos, que repercute directamente en la precisión de la supervisión medioambiental durante los ciclos de descontaminación. Las instalaciones deben verificar el cumplimiento de estas normas por parte de los fabricantes durante los procesos de selección de proveedores y cualificación de equipos.
Contenidos relacionados:
- Optimización de ciclos: Eficiencia de los generadores portátiles VHP
- Instalación de su generador portátil VHP: Paso a paso
- Validación del rendimiento del generador portátil VHP
- Certificación de su generador portátil VHP: Una guía
- Filtros de aire que cumplen las GMP | Requisitos de la FDA Validación de salas blancas
- Validación de VHP Passbox: Garantizar la eficacia de la esterilización
- Dimensionamiento del generador de peróxido de hidrógeno vaporizado para clasificaciones de salas limpias
- Esterilización conforme: Generadores portátiles de VHP
- Controles VHP Passbox: Automatización y supervisión


























